K佬碎碎念

  有一直看我文章的人應該都知道，我把股市比擬為一個大自然世界，全世界應該只有我這樣說，我看了很多書，就連科斯托蘭尼都沒這樣比擬，如果有什麼人跟我講一樣的話請跟我說，我一定要去看他的書。 今天是109/12/22， 先不管本土案例有多少、未來有可能會增加多少，我常常說股市是強者恆強、弱者恆弱，跟大自然是有相比擬的法則，台積電有大跌嗎？ 3月份已經受過武漢肺炎的傷害，這次還會再受傷嗎？ 我認為不會。 人類得了小小的感冒後，會變得更健壯。 台海飛彈危機曾經讓台股崩了2000點有，今年大陸不斷擾台，還不停放話武力犯台，結果台股也沒什麼反應，這是為什麼？ 已知的利空不是利空。不對，這句話用這裡怪怪的，應該要說，用過的利空不是利空。 今天還不算大跌，你如果經歷過跌幅500點那種跌法的人，應該對於今天大盤這種黑K，都覺得太溫柔了，而且我認為大部分都是散戶亂殺低，以為今天兌現了前幾天的崩盤謬論。

我常常說我是投機客，很多人還搞不清楚投資客跟投機客的差別，應該說股市交易者大致上分三種－投資客、投機客跟賭徒，投資客大致上就是著重在基本面，不管技術分析，全心投資公司，公司股價下跌也陪著他，看重的是公司的淺在價值，就像巴菲特。 但不代表投機客不看重公司的淺在價值，投機客比投資客多看重技術分析，但基本面也是要兼顧的，只是投機客會迴避空頭行情。 那賭徒是什麼？厲害一點的賭徒會技術分析，但是不管基本面，哪裡出現買進訊號就那裡追，我常常說技術分析是一體兩面的工具，黃金或死亡交叉後還會交叉回去，所以根本是在猜測，單純用技術分析的人還是賭徒，這是柯斯托蘭尼講的，我很認同。 連技術分析都不會的是更名副其實的賭徒，反正錢丟進去，就等著明天開獎，也不知道公司在做什麼，未來有什麼展望，通通不知道，西哩呼嚕的混過去。 近幾年還興起一種族群，稱為存股族，我覺得這不叫投資，他們只是不喜歡銀行的低利率，轉往一個比較高利率的存錢標的罷了，存股族的目標不是公司怎麼樣，而是哪裡殖利率高就存哪裡，沒什麼難度，假設你有1000萬，找個殖利率5%的公司，一年就有50萬可以領，也足夠應付平常的生活所需花費。 賺錢的方法很多種，我不是說哪邊錯，只是要搞清楚自己在股市裡的定位在哪，到底要的是什麼，方向要正確。不要一下要當投資客，結果作賭徒的行為，一下又要當賭徒，結果拋棄技術分析，去死命研究基本面，研究公司獲利，搞得自己四不像的，進場點出場點也不會抓，當然才會有一個錯覺，為什麼買進就跌，賣出就漲的幻覺，怎麼買怎麼套牢。

股市這個世界很有趣，所有的現象都是一體兩面，而且是由大家來決定的，不是說主力都能控制好股價，他有時候玩過頭還會失控，然後空軍爽到翻天。 不知道各位有沒有看過我介紹的塔雷柏撰寫的書，最有名的就是「黑天鵝」，但我覺得這本書還不夠深，「反脆弱」最好看，一定要看，矯正你的邏輯觀念，所有的事情都是一體兩面，當你一直生活在你認為習以為常的世界，偶爾會發生從來不會想到的事情，不管是好是壞，塔雷柏稱它叫「黑天鵝事件」。 舉個例子，最近發生的武漢肺炎，一堆人都說是黑天鵝來了，但我常常跟我朋友說，在台灣，他真的不是黑天鵝，黑天鵝是預料不到的，陳時中早在去年就發現了武漢肺炎，很多事情都提前佈局，在三月之前，台股有大崩盤嗎？但是對西方世界是黑天鵝，因為他們沒經歷過SARS那一段，不知道事情的嚴重性，所以當美國一堆人確診和死亡的時候，造成美股大崩盤，台股不免也遭殃一起跟著崩盤，台灣的黑天鵝應該是美股崩盤，因為誰都沒想到西方世界這麼先進，卻感染的這麼荒唐嚴重。 我講這麼多，想要表達的是，我們進入到股市這個世界，要思考要判斷，假設某檔股票外資大量賣出，這是危機嗎？手掌可以向下，翻過來就是向上，難道外資不能再買回嗎？那他們的動機又是什麼？思考。 不要認為說思考就是腦補，或者想太多，那是邏輯分析，如果無腦砸錢買股票就能賺錢，那大家都不用工作了，股市是一個大自然世界啊，所有人都在參與，會有所謂的平衡狀態，也就是多頭跟空頭輪迴，書本上都稱之為零和遊戲，所以公司業績正常的股票，都會有輪迴，這樣才健康，厲害的公司，他的股價會因為輪迴越墊越高，這是適者生存的道理，我認真的跟你們講，股市他真的就是一個大自然世界，要遵守它的生存法則，不要夏天穿長袖說很熱，冬天穿短袖說很冷，然後再來嫌這個世界爛。

網路上很多文章，或者網紅，常常講說技術分析沒有用，但我不這麼認為。 我不是單純屬於技術分析派的人，我是全方面都碰，甚至心理面也要懂，我認為所有的分析方法，都是工具而已，所以工具怎麼使用很重要，因人而異，短線有短線的用法，長線有長線的用法，ㄜ...我是不懂什麼叫中線操盤，沒有一個很精準的定義。 技術分析最常見的有MACD、KD、K線、成交量等，我基本上也只用這些，但往往很多人都不知道怎麼用，我說真的，技術分析的 結果常有眾說紛紜現象，例如常常很多人都會說，出大量就是會跌、有人趁機倒貨這種話，我聽到是吐血啦，對我而言，技術分析是一體兩面，不要亂用，不管MACD、KD或其他線圖，交叉過來後就有可能很快又交叉回去，成交量也一樣，大量有可能是飆漲的趨勢，也有可能是陷入盤整，也有可能是底部翻，所以不可能單用技術分析在股市闖，一定穩死。 舉個圓剛這個最實際的案例，標準壞模範，他基本面沒問題，有趨勢、有話題，但籌碼面就不好，沒主力拉台，外資一直出走，如此基本面好、籌碼面壞的情況下，那到底是看多還看空，這時候就要搭配技術分析啊！你不懂技術分析，就會傻傻的在6x塊的時候還看多，以為底部到了要抄底，但根本就不是，圓剛到目前為止幾乎是沒什麼量耶，沒量你跟我說你要抄底，我看你是全家準備被炒，怎麼套死的都不知道，價量關係一定要懂，google一下都找得到價量關係的定義，那很簡單，什麼叫價量配合、什麼叫價量背離，搞懂了你看成交量不看k也能矇眼買股票，講這樣是有點誇張啦，但真的就是因為不懂價量關係，你才會買圓剛這種股票，沒量就是沒大人，這樣的道理很簡單，其實我在買股票沒事我根本不看技術分析，我單純就看價量關係，我進場的原則就是，多頭階段暴量長紅就無腦買進，因為那通常都是起漲點。 總歸一句，不論是技術分析無用論，還是基本面、籌碼面無用論，看看就好，因為這都是自古以來大家都在用的方式，如果真的沒用，幹嘛還流傳到現在？就端看你有沒有學到透徹而已。

  人類有一個毛病，喜歡研究創傷後病症還會不會復發，但往往忽略掉創傷後的成長性，科斯托蘭尼說過，股市的股價反應著人們的心理，所以屬於大自然的型態、法則，這種現象會發生什麼事情？就是整個股市會一直進化，而進化不是全體一起進化，過程中勢必會有個體被淘汰、死亡。 換言之，台股要能成長，絕對不是只有靠電子股拉抬，所以當電子股進入冬眠的時候，就會有其他的族群來替代拉漲，但幅度不大，所以等到電子股休息完之後了就會繼續拉大盤。 然後你會發現到，具有強勢基因的生物，就會引領整個世界成長，股票也一樣，基本面好的股票，休息一輪之後，是不是就會再創新高。 而這個所謂的休息，不是只有盤整，可能也是大跌，那就是一種創傷，生物很奇特，小小受傷之後，往往會帶來更強大的成長，小朋友小小的感冒之後，往往越不易再生小病。 股票也一樣，隨便舉一個例子都是一樣，台積電今年3月因為武漢肺炎崩跌，再拉漲起來就是創新高，年初PTT股版還笑說台積電根本不可能漲到500點，現在不知道打臉多少酸民。 如果你不信，再去看看中租KY，每年都在賺錢的公司，他的股票一起一落，然後就是不斷的突破前高。 我們不要認為受傷了就會繼續受傷，只要受的傷不是會死掉的那種，往往會帶來意想不到的能力。

今天來講講「目標價」這個詭譎的名詞，很多人喜歡在股市問這個東西，還有投顧報告裡都一定有這個欄位。 而這個名詞往往會變成大家的目標，也就是當你接受到目標價這個訊息之後，淺意識裡，你就認為他一定會漲到這個價格，尤其是新手菜鳥都很信任這個數據，然後你鐵定完蛋，被套到深淵了還不知道，一直活在別人給你的美夢中。 股市裡沒有所謂的目標價，我都會笑說這是投顧業者給你的美夢，很多人在股市論壇也喜歡嚷嚷自己的目標價在哪，但那是他們的目標價，不見得是你的目標價，然而，在我的字典裡沒有所謂的目標價，只有「要」和「不要」。 我們在思考一件事情，要懂的問為什麼，來源是什麼，需求是什麼，這樣你的邏輯才會完整，回過頭談談為什麼我認為沒有 「目標價」 這件事。 第一個，每個人進場點，每個人的停損停利不一樣，想當然每個人的目標價不一樣，既然如此這哪叫目標價，這叫停利點，道理很簡單，每個人都懂。 再來是，第二個，股價怎麼訂定的？股價符不符合公司的價值？ 這是我剛接觸股票一直在尋找的問題，大家都崇拜巴菲特，於是乎我也看了巴菲特相關的書，他主要是以基本面去評估股價的，可是我還是沒辦法接受，因為如果是這樣，每一間公司應該有辦法跟大家唱名他的公司價值有多高，未來前景價值有多高，但顯然都不是這樣，大立光還不是跌，不過就是少了華為的訂單，既然他是世界第一光學公司，為什麼股價會跌？不符合邏輯。 有一個人，他是我推崇的對象，科斯托蘭尼，在我眼裡他才是真的懂股市的人，他說，股價來自於股市中人們的心理，且進而藉由這個市場機制，去訂定最後的股價。 簡單說個例子，一瓶水，在平原跟在沙漠的價格怎麼定義？這樣你懂吧！這跟稀不稀有沒關係喔，這是人們的心理層面的問題，你認為他重要，他在你心裡自然價值就高。 回過頭來，這樣還有所謂的目標價嗎？ 有很多人看到某檔股票漲停，就說他的目標價到了然後出清，但有人不是啊！結果隔天還不是繼續漲，別人的目標價是你的目標價嗎？至少不是我的，不對，更正，我沒有目標價這種東西，我只有「要」與「不要」。